1. 고무 라이닝 버터 플라이 밸브와 불소 라이닝 다이어프램 밸브를 사용하는 담수화 매체의 수명이 짧은 이유는 무엇입니까?
탈염수에는 고무에 대한 부식성이 높은 낮은 농도의 산이나 알칼리가 포함되어 있습니다. 고무의 부식은 팽창, 노화, 강도 저하로 나타나며 고무 라이닝 버터 플라이 밸브 및 다이어프램 밸브의 사용 효과가 좋지 않습니다. 본질은 고무가 부식에 강하지 않다는 것입니다. 고무 라이닝 다이어프램 밸브를 내식성이 좋은 불소 라이닝 다이어프램 밸브로 개량하였으나, 불소 라이닝 다이어프램 밸브의 다이어프램이 상하로 접히지 못하고 파손되어 기계적 손상이 발생하고 밸브의 수명이 단축됩니다. . 이제 가장 좋은 방법은 수처리용 특수 볼 밸브를 사용하는 것이며, 5~8년 동안 사용할 수 있습니다.
2. 차단 밸브에 하드 씰을 사용해야 하는 이유는 무엇입니까?
컷오프 밸브는 누출이 낮을수록 좋습니다. 소프트 씰 밸브의 누출이 가장 낮습니다. 차단 효과는 물론 좋지만 내마모성이 부족하고 신뢰성이 낮습니다. 적은 누출과 안정적인 밀봉이라는 이중 기준으로 볼 때 소프트 씰을 자르는 것은 하드 씰을 자르는 것만큼 좋지 않습니다. 예를 들어, 내마모성 합금 보호 기능, 높은 신뢰성, 10-7의 누출률로 밀봉 및 쌓인 모든 기능의 초경량 조절 밸브는 차단 밸브의 요구 사항을 충족할 수 있었습니다.
3. 싱글 및 더블 시트 밸브를 슬리브 밸브로 교체하지 않은 이유는 무엇입니까?
1960년대에 나온 슬리브 밸브는 1970년대에는 국내외에서 널리 사용되었다. 1980년대에 도입된 석유화학 시설에서는 슬리브 밸브의 비중이 높았습니다. 당시 많은 사람들은 슬리브 밸브가 단일 및 이중 시트 밸브를 대체할 수 있다고 믿었습니다. 그리고 2세대 제품이 됩니다. 지금까지는 그렇지 않습니다. 단일 시트 밸브, 이중 시트 밸브 및 슬리브 밸브가 모두 동일하게 사용되었습니다. 이는 슬리브 밸브가 스로틀 형태만 개선하고 안정성 및 유지 관리가 단일 시트 밸브보다 우수하기 때문입니다. 그러나 무게, 차단 방지 및 누출 표시기는 단일 및 이중 시트 밸브와 일치합니다. 단일 및 이중 시트 밸브를 어떻게 대체할 수 있습니까? 무엇? 따라서 함께만 사용할 수 있습니다.
4. 계산보다 선택이 더 중요한 이유는 무엇입니까?
계산과 모델 선택을 비교하면 모델 선택이 훨씬 더 중요하고 복잡합니다. 계산은 단순한 공식 계산이기 때문에 공식의 정확성이 아니라 주어진 프로세스 매개변수의 정확성에 달려 있습니다.
5. 공압 밸브에 점점 더 많은 피스톤 액츄에이터가 사용되는 이유는 무엇입니까?
공압식 밸브의 경우 피스톤 액츄에이터가 공기원의 압력을 최대한 활용할 수 있어 멤브레인 타입에 비해 액츄에이터의 크기가 작고 추력이 강하며 피스톤에 있는 O-링도 멤브레인보다 신뢰성이 높기 때문에 사용이 점점 더 많아질 것입니다
