1. 이중 밀봉 밸브를 차단 밸브로 사용할 수 없는 이유
더블 시트 밸브 코어의 장점은 힘의 균형 구조로 큰 압력 차이를 허용하지만, 두 개의 밀봉 표면이 동시에 잘 접촉되지 않아 누출이 크다는 점이 두드러진 단점입니다. 상황을 차단하기 위해 인위적으로, 강제적으로 사용한다면 분명히 효과가 좋지 않습니다. 많은 개선(이중 밀봉 슬리브 밸브 등)을 하더라도 바람직하지 않습니다.
2. 더블 시트 밸브가 작은 개구부에서 작업할 때 진동하기 쉬운 이유는 무엇입니까?
단일 코어의 경우 매체가 개방형일 때 밸브 안정성이 좋습니다. 매체가 흐름 폐쇄형이면 밸브 안정성이 좋지 않습니다. 더블 시트 밸브에는 두 개의 스풀이 있으며, 하단 스풀은 흐름 폐쇄 상태이고 상단 스풀은 흐름 개방 상태입니다. 이런 식으로 흐름 폐쇄 스풀은 작은 개구부에서 작업할 때 밸브 진동을 일으킬 가능성이 높습니다. 더블 시트 밸브입니다. 작은 개구부 작업에는 사용할 수 없습니다.
3. 어떤 종류의 직선 행정 조절 밸브가 차단 방지 성능이 좋지 않고 각도 행정 밸브가 차단 방지 성능이 좋은지 확인하십시오.
직선 스트로크 밸브 스풀은 수직으로 조절되고 매체는 수평으로 들어오고 나가며 밸브 캐비티의 유로가 필연적으로 회전하고 회전하여 밸브의 유로가 매우 복잡해집니다(모양이 거꾸로 된 " S" 모양). 이런 방식으로 데드존이 많아 매체가 침전될 수 있는 공간을 제공하고 이대로 진행하면 막힘이 발생합니다. 쿼터턴 밸브의 스로틀 방향은 수평 방향입니다. 매체는 수평으로 들어오고 나가므로 더러운 매체를 쉽게 제거할 수 있습니다. 동시에 유로가 단순하고 중간 강수 공간이 작으므로 쿼터 턴 밸브의 차단 방지 성능이 좋습니다.
4. 단일 및 이중 시트 밸브 대신 슬리브 밸브가 원하는 것을 얻지 못한 이유
1960년대에 나온 슬리브 밸브는 1970년대에는 국내외에서 널리 사용되었다. 1980년대 도입된 석유화학공장에서는 슬리브 밸브의 비중이 더 높았다. 당시 많은 사람들은 슬리브 밸브가 단일 및 이중 밸브를 대체할 수 있다고 믿었습니다. 시트밸브는 2세대 제품이 되었습니다. 지금까지는 그렇지 않습니다. 단일 시트 밸브, 이중 시트 밸브 및 슬리브 밸브는 모두 동일하게 사용됩니다. 이는 슬리브 밸브가 단일 시트 밸브보다 스로틀링 형태, 안정성 및 유지 관리를 더 잘 향상시킬 뿐이지만 무게, 차단 방지 및 누출 표시기가 단일 및 이중 시트 밸브와 일치하기 때문입니다. 어떻게 단일 및 이중 시트 밸브를 대체할 수 있습니까? 시트 밸브 뭐요? 따라서 함께 사용해야 합니다.
